A imagem contra

A qualquer hora do dia podemos ver jornais na TV. Não sei se todos têm a mesma impressão, mas a minha é de que os donos dos canais descobriram que talvez seja mais simples manter tais programas do que produzirem outros. Na nossa principal emissora as 05:00 hs já temos o primeiro jornal, que é seguido por outros cinco ao longo do dia. Isso sem falar nos canais criados somente com este fim.

Será só impressão?

Desde cedo aprendemos que o consumismo está ligado ao nosso prazer. Se alguém tiver dúvida basta sintonizar um dos vários canais infantis da TV Paga.  Em cinco minutos de Discovery Kids veremos tantas ofertas de brinquedos que vamos ficar certos de que o objetivo do canal é a divulgação de seus anunciantes. Desenhos? São apenas meios de conquista.

A resposta que temos já engatilhada para este tipo de pergunta é aquela que diz que as empresas têm que sobreviver. O que acho justo. Mas será que o modelo não pode ser melhorado?

Se lembrarmos que já passamos por "Caçadores de Marajás", PROCONSULT e muitas outras situações onde muitos foram conduzidos a uma opinião que favorecia às emissoras e seus parceiros não como notícia, mas como meio de manipulação direta, vamos chegar a conclusão de que a coisa anda meio errada.

Dirão alguns: "Bobeira! Só acredita quem quer!!!", "Qual o idiota que acredita nisso?"
Estes alguns desconhecem o país onde vivem e o povo que o habita.

Se desde a infância se mantém seres no cabresto dizendo a eles que felicidade está ligada ao joguinho mais moderno, às delícias de um saboroso hamburguer acompanhado de um milkshake e ao jeans mais descolado do mercado, como poderemos deixar de reconhecer nisso um problema real?

Não quero falar da principal emissora de TV do Brasil e uma das maiores do mundo com participação ativa no mercado mundial, onde a Terra de Santa Cruz desperta interesses monumentais pelas suas quase acabadas riquezas. Não fosse por isso teria que lembrar que ela cresceu com um golpe, tentou dar outro no Rio de Janeiro nas eleições de 1982, criou presidente e foi peça importantíssima em 2016 quando ela transformava vitórias em derrotas e erros em catástrofes (bem menores dos que as de 2018, agora justificadas por ela).

Mas isso fica para mais tarde....

O que me importa agora é saber qual a utilidade de mostrar as imagens de uma mãe desesperada por ter perdido seu filho para a ineficiência do Estado? Fazer com que ela não se recupere e alimente sua desgraça até o fim da vida?
Será isso necessário ao jornalismo real e consequente?
Qual a necessidade de que filmarmos enterros e de que fatos que nada têm de investigativos sejam mostrados massivamente de 10 em 10 minutos, as vezes com inserções extraordinárias?

Isso é informação, dirão os jornalistas corporativos (e todos são)!

Eles estão certos. Não sei qual o tipo, necessidade ou objetivo desta informação...mas ela acho que é muito mais do que isso. Talvez Pavlov nos socorra..
Criação de dependência?
Que os mais inteligentes respondam por isso.

É certo que a ausência de notícias não nos fará evoluir. Primeiro porque tenho a certeza de que, para que isso aconteça, temos que evoluirmos como povo, como cidadãos, o que, no atual estágio de aberração em que estamos, se mostra quase impossível. Mas acredito que podemos dar a notícia de forma clara sem levar o desespero da imagem.

Isso tanto é verdade que nas recentes operações conjuntas da Força de Segurança no Rio de Janeiro, o espaço aéreo tem sido vetado a naves civis. Será que esquecemos as cenas da fuga de traficantes da Vila Cruzeiro antes da tomada do Morro do Alemão no governo do famigerado Cabral? Foi necessária aquela filmagem? Atrapalhou os agentes repressores? Examine sua resposta de forma consciente e honesta e você vai entender sobre o que falo. Não vou apregoar violência, sou contra ela. Mas, queiramos ou não, a Polícia não pode sair mostrando flores para aqueles que usam AK47 como se fossem celulares.

Trabalhei na chefia de Segurança de um grande banco do Estado do Rio de Janeiro e na década de 80 tínhamos assaltos diários em diversas agências, notadamente na Zona Norte do Município. Nos dias seguintes a estes assaltos abríamos os jornais e a maioria trazia até esquemas de como os assaltos eram feitos.
Os bancos e o órgão que os controlava entenderam que aquilo funcionava como uma lição e um incentivo que eram dados aos futuros assaltantes.
Foi uma luta para que a imprensa escrita na época deixasse de mostrar detalhes dos assaltos, mas quando a solicitação foi atendida, a redução dos assaltos caiu automaticamente em mais de 60%.

Coincidência? Pode ser... Mas quem quer melhorar algo pode destruir a esperança, mesmo sabendo que todos têm uma parcela de culpa neste estado de coisas? Informar, alertar é uma coisa, gerar pânico, desespero e (em casos diferentes do que tratamos) manipular, são coisas completamente diferentes.
Deixemos então o Jornalismo de lado e conduzamos shows de realidade como os BBB da vida.

Mas como o Quarto Poder já nos mostrou a que veio, nada mais justo que ele, como concessão pública, sofra maiores verificações e dê o retorno necessário e indicado ao povo. Não por artimanhas, por falsas solidariedades, ou por objetivos estranhos a nossa combalida nação.
Não sei por vocês, mas meu próximo candidato terá que ter este objetivo em suas metas.